Lietuva ašarų pakalnė

Lietuva yra tarp pirmaujančių valstybių pagal skurdą, turtine nelygybę, trumpiausia gyvenimo trūkmę, alkoholizmą, smurtą šeimose, depresijos sergamumą, savižudybes ir žmogžudystes - esame kažkokia nenormali psichinių ligonių ir kankinių šalis. Lietuvoje atlyginimai mažiausi Europos sąjungoje, pagal pajamų nelygybe mus lenkia tik Serbija, čia klimatas šaltas ir trūksta Saulės. Žmonės nesveikai gyvena, turi daug žalingų įpročių, patyria daug streso, yra niūrus ir pikti, nemyli savo laisvės. Todėl man visiškai suprantamas žmonių noras emigruoti ir pats svajoju ateityje bėgti iš Lietuvos. Jei ne kalbos barjeras emigrantų būtų dar daugiau.
Visuomenė yra mulkinama kalbomis apie laisvę, ekonomikos kylimą, apie tai, kad gauname gerus atlyginimus ir pragyvenimo kainos mažos, tačiau jei palyginsime Lietuva su vakarų šalimis pvz. Olandija iš karto pamatysite kaip esame atsilikę. Absurdas kai žmogus turėdamas aukštąjį ir net magistro laipsnį, ir dirbdamas Vilniuje uždirba tik apie 750Eu. Tiek gal pakanka išlikimui gyvenant iš akcijinių maisto produktų, bet ne oriam ir sveikam gyvenimui. Ir gyvenimo kokybę skiriasi ne vien pagal uždirbamų pinigų kiekį.
Jau seniai žinoma, kad koks sunkus gyvenimas Lietuvoje, tačiau lietuviai prisitaiko prie padugniško gyvenimo ir kankinasi. Kaip minėjau jei ne kalbos ir kultūriniai barjerai emigracijos mąstai tikriausiai būtų dar didesnį.
Lietuvoje reikia radikalių pokyčių, sekti išsivysčiusių šalių pavyzdžiu. Kitaip aš linkių, kad Lietuvos neliktų, nes kankinimasis beprasmiškas ir esame labai geografiškai nepalankioje vietoje. Siūlyčiau neužsirakinti Lietuvoje, išmokti nauja kalba ir nukeliauti padirbėti į kitas vakarų valstybes ir pamatyti kaip žmonės gyvena kitur.

Kol nepradės lietuviai politikų reikalaut atsakomybės , už padarytą žala valstybei tol ir tęsis bardakas .

Logiškai pagalvojus, peršasi prielaida, kad valstybę turi valdyti nedidelė grupė asmenų, kurie ne tik tam pajėgūs, bet ir asmeniškai atsakingi už savo veiksmus. Daugelis su šituo daugiau, ar mažiau, sutiks, net ir dalis demokratų. Tačiau pagalvokime ir apie tai, kad demokratizmas panaikina asmeninę atskomybę politikoje. Visų pirma, pažymėkime, kad nėra konkrečių, pavienių asmenų, kurie priimtų sprendimus ir prisiimtų asmeninę atsakomybę už juos, yra tik abstarkti, neapibrėžta „dauguma", kuria, beje, yra manipuliuojama, kuri yra daugiaskaitė politinė prostitutė. Pasižiūrėkime į štai ką: demokratija, neigdama asmenybės, kaip atsakingo, teises ir pageigas turinčio valdančio asmens vaidmenį, iškelia daugumos valdžios principą. Tai praktiškai atleidžia asmenis, esančius valdžioje nuo asmeninės atsakomybės.

Kodėl atstovaujamoji „demokratija" sąlygoja protiškai atsilikusių žmonių atranką? Šios mįslės atsakymą aš pamėginau rasti darbuose ir paskaitose profesoriaus S.Saveljevo, kurio kelis dešimtmečius vykdytų tyrimo objektu buvo žmogaus smegenys ir jų veikla.

Smegenų paviršiuje yra žievė su grioviais ir vingiais. Joje sluoksniais išdėstyti požieviniai neuronai, kurie suformuoja laukus, atliekančius specializuotas funkcijas. Kintamumas žievės laukų, o tuo pačiu juos sudarančių neuronų skaičiaus, žymiai viršija smegenų masės skirtumus. Kiekybiniai skirtumai gali siekti 150 - 370%. Tai garantuoja kiekvieno žmogaus smegenų unikalumą. Skirtumų neįmanoma kompensuoti švietimu ar aklėjimu, kas sukuria unikalius barjerus tarp žmonių. Smegenyse tiesiog gali nebūti centro, atsakingo už suvokimą ir vykdymą keliamos užduoties.

Įsivaizduokim situaciją, kad mes renkame į Seimą ar Europos parlamentą žmogų, kuris neturi tokio centro smegenų žievės struktūroje, kuris atsakingas už visuomenės bendrojo gėrio suvokimą. Suprantama, kad toks žmogus fiziškai nepajėgus suvokti pensininkų, invalidų, vienišų mamų ar našlaičių problemų. Toks žmogus nepajėgus suvokti, kad vairuotojui reikia mokėti atlyginimą, kurį jis uždirba, nesupranta, kad pensininkui reikia mokėti pensiją, kurią jis per gyvenimą užsidirbo. Neturi jie tokių smegenų centrų, nes partijose juos atrinko taip: kad būtų kvailesni už partijos pirmininką, kad dirbtų tik rėmėjų naudai, kurie finansavo rinkimus.

Kažkoks gudragalvis šią demokratijos parodiją, kai mes priversti rinkti netinkamus žmones, pavadino „atstovaujamąja demokratija". Tai melas. Yra demokratija, arba jos nėra. Tikros demokratijos reliktas liko tik Šveicarijoje, kur svarbiais valstybei klausimais rengiami referendumai. Tai vienintelis kelias atsikratyti nuo neadekvačių žmonių ir jų neadekvačios veiklos.

Blogiausia, kad yra zmoniu su praplautom smegenym, nes jie nemato, arba tiesiog apsimeta ir sako, kad viskas gerai, kad Lietuva stipri ekonomiskai, kad zmones nesizudo ir neemigruoja. Vat tie dezinformuojantys zmones labiausiai ir gadina viska kitiems, nes ju deka niekas neziuri i aktualias problemas rimtai. Apskritai, Lietuva yra neapykantos salis. Tai buvo ir prie vokiecio, prie sovieto, laisvoj Lietuvoj. Vieni kitu negerbia, iskundzia, net manieru nezino, o zmones buna net su keliais issilavinimais, bet jokios kulturos nerasi. Zeminti iprasta ir per darbo pokalbius, i parduotuve nuejus, arba dar kokioj situacijoj. Esme tame, kad salis gal ir butu kazka pasiekusi jei elgtusi kaip prancuzai, graikai, lenkai kai vos kazkas zmonems nepatinka, tai visi susirenka, o Lietuva gal suprato, kad tai beprasmiska, nes vistiek i Seima, i geras pareigas visokiose kompanijose visada ejo ir eis dazniausiai verslininku, politiku vaikai, anukai, gimines. Nieko keisto tame, o dar norima buti tokiais kaip vakaru Europa.
Pavydas Lenkijai kazkoks, nors istoriskai tai buvome susijunge ne viena karta su Lenkija, bet pas lietuvius atrodo, kad Lenkija yra tik tie, kas skundziasi del teisiu Lietuvoj ir del to, kad yra toks Tomasevskis. Pamatytu pacios Lenkijos lenku svetinguma. O del neapykantos rusams, tai cia jau tokia ilga tema bus, kad visa knyga parasyti galima.
Keista tik, kad masinu daugiau nei paciu zmoniu, daugiabucius stato ant kiekvieno kampo, tik is kur tie zmones? Kad uzdirbti uzsienyje tokiose naujose butuose reiketu padirbti nuo 5 iar 10 metu.

Juokauji? 750€ Vilniuj? Net studžiai paskutinio bakalauro kurso reikalauja "bent 1000", kitaip neįmanoma rasti darbuotojų. Nebent nieko nemokantis pasirašo, bet toks daugiau trukdo, nei padeda kitiems darbe.

Jūsų negerbia? Kame priežastis? Nepažįstu nė vieno, kuris taip pasakytų. Gal vis tik tai priklauso nuo paties žmogaus?

Mūsų kalboje tarkim "rusas" ir "Rusija", "Rusijos valdžia" daugeliu atvejų yra sinonimai. Kai sakoma, kad nekenčia rusų, turima minty Rusijos valdžios politikos. Na o ten juk yra ką nekęsti, ar išvis juos bent kas pakenčia?

Lenkai Lietuvoje - atskira kategorija. Jie net lenkiškai nemoka, aš geriau už juos pašnekėčiau, išties jų kilmė net nėra lenkiška, tiesiog sulenkėję baltarusiai arba lietuviai, o šika visiems ant galvų, kas gali gerbti tokius žmones?

1.Gal gyvenime neteko susipykti, mustis, tai tada esate laimingas zmogus. Bet reikia nepamirsti, kad nevisada tu kaltas jei kazkas neiseina, o aplinka. Nes zmones ir daro zmonems itaka.

2.Tai Rusija didele salis, kuria sunkiau valdyti, be to, kiekvienas turetu rupintis savo darzu, o ne svetimu. Man tai vienodai ka kitos salie valdzia daro pas save.

3.Istikruju lenku cia labai mazas procentas, o ir cia pritariu, kad tai yra baltarusai, kurie del kazkokios tai priezasties prieme katalikybe ir laiko save lenkais.

Ne lenkai ar kas kitas kaltas ,kad Lietuvoje kažkas negerai . Kai kurie per daug godūs ir nenori dalintis . Matomai šią pamoką irgi dar reikia išmokti . Turi būti supratimas ,kada kažko gailėti reikia ,o kada yra gryniausiai kvailas pavydas, ar godumas . Kartais negaliu suprasti, kai matau užraitytas kosmines kainas ,o kitoje parduotuvėje nuėjus perki tris kart pigiau . Internete kainomis nesidalina . Paslaptis didžiausia Neva konkurentai tuo pasinaudos . JK eini ir susirandi internete visas kainas ir niekas ten nebankrutuoja . Tai arba gaila pinigų žmonių informavimui arba tai yra grynai godumas ir kvailumas . Jei ir nepasikeis mąstymas Lietuvai niekas negresia . Tikrai dar yra kur kristi žemiau . O ir pasiekta šio bei to vis tik yra .Nors būtų noras ,kad tie pasiekimai būtų daug didesni . 20 metų kaip nepriklausoma ,o minimumas kaip 95 metais jei lyginti su kitomis šalimis . Nors tuo metu ferariais ir dvarais galėjo pasigirti tik aferistai . Dabar gi jau ir vienas kitas prakutęs gobšuolis

Ar žinote, kad valdžios mums paskaičiuotas maisto davinys yra toks pats, kokį skyrė Stalinas karo pradžioje vokiečių belaisviams? Kad mūsų diskriminacija „pabėgėlių atžvilgiu" Grubauskaitės-Skvernelio chunta vadina „pozityviąja diskriminacija"?

„Pasauliniame pensininkų gyvenimo lygmens reitinge Lietuva užima 63 vietą iš 96 - paskutinė Europoje. Lietuvą aplenkė net Tadžikistanas - buvusi durniausia CCCP valstybė, Latvija 35-oje vietoje - viskas, jos jau niekada nepavysi", rašo advokatas prof. Stanislovas Tomas savo puslapyje Feisbuke.

Praėjusiais metais aš išsiaiškinau, kad lietuvius Lietuvoje galima diskriminuoti į Lietuvą vežamų „pabėgėlių" atžvilgiu ir tai mūsų tautos genocido vykdytojai vadina „pozityviąja diskriminacija", o palyginęs Lietuvos Respublikos 2017 m. „Rekomendacijas dėl valstybės remiamų pajamų ir bazinės socialinės išmokos dydžių susiejimo su minimalių poreikių dydžiu" duomenis su „Normomis maitinimo vokiečių karo belaisvių 1941 metais" aš įsitikinau, kad Grybauskaitės-Skvernelio valdžia lietuviams nustatė tokias pačias maisto normas, kaip Josifas Stalinas vokiečių karo belaisviams karo metais.

Ar galima todėl stebėtis, kad 2017 metais iš Lietuvos pabėgo 57 tūkstančiai gyventojų?

Mus valdo nusikaltėliai. Kitokios išvados padaryti man neleidžia mano žemiau pateikiami faktai:

Savo teiginį, kad Grybauskaitės ir Skvernelio valdžia lietuvius 2017 metais maitina panašiai, kaip Stalinas maitino vokiečių belaisvius 1941 metais, aš paremiu dviem dokumentais:

1. „ATASKAITA Asmens (šeimos) minimalių poreikių dydžio apskaičiavimo metodika, šio dydžio apskaičiavimas 2017 m. ir rekomendacijos dėl valstybės remiamų pajamų ir bazinės socialinės išmokos dydžių susiejimo su minimalių poreikių dydžiu Parengė: dr. Jekaterina Navickė Vilnius, 2016".

2. ??????? ????? ? ?????? ??????? ?????. ????? ??????? ???????? ????????????? ? 41-43 ?????. Saugumo 1941 metų birželio 29 raštas Nr.25/6519.

Lietuvos gyventojų minimalių poreikių 2017 metais ir Stalino belaisvių vokiečių 1941 metais davinio palyginimo lentelė.

Maisto pavadinimas/kg per metus Lietuvos piliečiai 2017 metais Stalino belaisviai vokiečiai 1941 metais
Grūdų produktai Lietuviai 140,94 karo belaisviai240,91
Mėsa ir žuvis lietuviai 49,05 karo belaisviai 57,75
Bulvės ir daržovės 130,94 219
Augaliniai riebalai 4,38 7,3
Cukrus ir gaminiai 16,69 7,3
Arbata surogatinė

0,45
Pomidorų piurė

2,19
Raudini ar juodi pipirai

0,05
Lauro lapai

0,07
Druska

7,3
Machorka

3
Degtukai

60 dėžučių degtukų
Vaisiai ir uogos 12,34

Pienas 129,1

Sviestas 1,63

Pieno gaminiai 150,21

Kiaušiniai 176


Lietuviško Grybauskaitės-Skvernelio konclagerio kalinių davinio dydį 2017-iems metams dr.Jakaterina Navickė skaičiavo 2016 metų kainomis, net neįtardama, kad mūsų ašarų pakalnėje taip sparčiai jos augs. Sviesto kaina vien per nepilnus devynis 2017 metų mėnesius pašoko 33 procentais! Kitų produktų kainos irgi, nors kiek mažiau, šuoliavo į viršų. Todėl tokių „skanėstų" iš pieno produktų ir vaisių eilutės, kurių negaudavo vokiečių kaliniai, vargu ar turėjo galimybės gauti badaujantys Lietuvos pensininkai ir vaikai iš minimumus uždirbančių tėvų šeimų?
Lietuvoje, pasirodo, Konstitucija jau nebegalioja. Negalioja ir jos 29 straipsnis, kuris sako: Įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs. Žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu.

2017 metų spalio 11 dieną BNS pranešė, kad vyriausybė nutarė „pabėgėliams" mokėti tokias išmokas:
-Kompensacija būsto nuomai vienam žmogui per mėnesį - 314 eurų.
-Pašalpa būtiniausioms reikmėms ( komunalinėms paslaugoms, maistui, transportui ir kt.) - 204 eurai.
-Papildomai mokyklinio amžiaus vaikams išmokama pašalpa būtiniausiems mokinio reikmenims įsigyti (57 eurai) ir kas mėnesį mokama 60,8 euro kompensacija vaikų ugdymo pagal ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programas išlaidoms apmokėti.

Suma:
Suaugusiam ir vaikui per mėnesį = 518 eurų.
Mokyklinio amžiaus vaikui = 635,8 eurų.

-Vienkartinė įsikūrimo pašalpa - 204 eurai.
-Vienkartinė įsikūrimo pašalpa vaikui -102 eurai.
-Nelydimam nepilnamečiui, sulaukus pilnametystės -1122 eurai.

Šie skaičiai matomai šiuo metu yra didesni. Kiek Lietuvos vaikų, suaugusių ir senelių gauna tokias pajamas?

Valdžios diskriminuojamo lietuvio pajamos (2017 spalio 11 d.) skliaustuose - šiuo metu:

Minimali alga (iki apmokestinimo) - 380 (400) eurų.
Bazinė pensija-120 (152,92) eurų.
Našlių pensija-20 (22,6) euras.
Valstybės remiamos pajamos-102 (122) eurai.
Vidutinė senatvės pensija 273,95 (287, 09) eurai.

Pagal Seimo nario Naglio Puteikio informaciją, skelbtą dienraštyje „Respublika", „Sodros" pateiktais duomenimis, pernai spalį 81 717 pensininkų, turinčių būtinąjį stažą, gavo mažesnes nei 200 eurų senatvės pensijas.

Spaudoje pavyko atrasti konkrečius skaičius, kokia suma skiriama pabėgėliams buto nuomai: Kaune butas pabėgėliams buvo nuomotas už 500 eurų per mėnesį. Apie tai buvo paskelbta šių metų rugsėjo 5 dieną portale „Vakarų ekspresas".

„Konvencijos dėl pabėgėlių statuso" 23 straipsnis „Valstybės pagalba" sako: „Valstybės pagalbai ir paramai gauti Susitariančiosios valstybės teisėtai jų teritorijoje esantiems pabėgėliams suteikia tokią pačią padėtį, kokia naudojasi jų piliečiai."

Akivaizdu, kad Lietuvos Respublikos Socialinių reikalų ir darbo ministerija diskriminuoja mane ir kitus Lietuvos Respublikos piliečius dėl jų rasės ir tautybės.

Mes diskriminuojami teisėtai, aiškina LR socialinių reikalų ir darbo ministerija.

Žemiau pateikiu 2017 metų gruodžio 1 dieną gautą ministerijos atsakymą eletroniniu paštu pdf formatu (galimos klaidos pervedant į tekstinį formatą):

LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJOS SOCIALINĖS APREPTIES DEPARTAMENTAS

Biudzetinė įstaiga, A.Vivulskio g. 1 1, LT-03610 Vilnius, tel. (8 5) 266 8176, (8 5) 266 8169, faks. (8 5) 266 4209, el. p. post@socmin.lt, http:// www .socmin.lt. Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 1886 03515

Algimantui Lebionkai 2017 -12- 1 z l 2017-11 -29 Nr. (20.10-34) SD - flJO f

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PILIEČlŲ DISKRIMINAVIMO UŽSIENIEČIŲ, GAVUSlŲ PRIEGLOBSTĮ LIETUVOJE, ATŽVILGIU

Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija (toliau - SADM) išnagrinėjusi Jūsų raštą, kuriame prašoma suvienodinti išmokų dydžius, mokamus užsieniečiams, gavusiems prieglobstį Lietuvos Respublikoje, bei Lietuvos Respublikos piliečiams ir tokiu būdu pašalinti diskriminaciją pastarųjų atžvilgiu, žemiau pateikia savo poziciją.
Diskriminacija pačia bendriausia prasme suprantama kaip teisių sumažinimas ar atėmimas arba privilegijų teikimas tam tikrai asmenų kategorijai. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnis skelbia ,,žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu". Lietuvos Respublikos lygių galimybių įstatymo 2 straipsnio 1 punktas draudžia tiesioginę ir netiesioginę diskriminaciją, priekabiavimą, nurodymą diskriminuoti lyties, rasės, tautybės, pilietybes, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, amžiaus, lytinės orientacijos, negalios, etnines priklausomybės, religijos pagrindu. Tačiau tam tikrais atvejais atskiroms socialinėms grupėms dėl jų ypatingo statuso, kuris dažniausiai yra nulemiamas tam tikro tokių grupių socialinio, ekonominio, kultūrinio ar kitokio jautrumo ir pažeidžiamumo, taikoma ypatinga teisinė apsauga. Šis reiškinys vadinamas ,,pozityviąja diskriminacija". Pažymime, jog ,,pozityvioji diskriminacija" yra įstatymo išimtis, todėl ji nėra draudžiama.
Lietuvos Respublikoje ypatinga teisinė apsauga taikoma užsieniečiams, gavusiems prieglobstį Lietuvoje, kurie visuomenėje dar vadinami pabėgėliais. Prasidėjus migracijos krizei Europoje, 2016-2017 m. Lietuvos Respublika įsipareigojo priimti 1105 užsieniečius (vėliau šis skaičius sumažintas iki 1077). Vienas iš valstybės pagrindinių tikslų - siekis integruoti ypatingą teisinę apsaugą turinčių grupių į visuomenę, todėl 2016 m. Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtino Valstybės paramos prieglobsčio gavėjų integracijai teikimo aprašą (toliau - aprašas), kuriame reglamentuoti valstybės paramos prieglobsčio gavėjų integracijai teikimo pagrindai, organizavimas, vykdymas, paramos integracijai terminai Pabėgėlių priėmimo centre (toliau - centras) ir savivaldybės teritorijoje, piniginių išmokų ir pašalpų mokėjimas, švietimas ir užimtumas, paramos integracijai nutraukimo ir atnaujinimo pagrindai, visuomenės informavimas apie prieglobsčio gavėjų integraciją. Apraše numatytas intensyvesnis Lietuvių kalbos mokymas bei ankstyvesnis prieglobsčio gavėjų įtraukimas į darbo rinką; aktyviau į prieglobsčio gavėjų integracijos procesą įtraukiamos savivaldybes, kurios paskiria administracijos direktorių arba jo įgaliotą asmenį koordinuoti paramos teikimą savivaldybes teritorijoje.
Centre integracijos laikotarpiu (iki 3 mėn. su galimybe pažeidžiamoms grupėms pratęsti iki 6 mėn.) prieglobsčio atvejui suteikiama nemokama gyvenamoji vieta; teikiamos socialines, psichologines paslaugos; teikiamos sveikatos priežiūros paslaugos centre, o esant būtinybei, sudaromos sąlygos gauti sveikatos priežiūros įstaigose teikiamas paslaugas; organizuojamas darbo paieškos ir asmeninių savybių bei kvalifikacijos įvertinimas; kas mėnesį mokama pašalpa maistui ir smulkioms išlaidoms 71 ,4 Eur; mokyklinio amžiaus vaikams išmokama pašalpa būtiniausiems mokinio reikmenims įsigyti (57 Eur); kas mėnesį mokama 60,8 Eur kompensacija vaik4 ugdymo pagal ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programas išlaidoms apmokėti; organizuojami nemokami lietuvių kalbos ir kultūros kursai; aprūpinami būtiniausiais daiktais, drabužiais, avalyne, patalyne.
Pasibaigus integracijos laikotarpiui centre, parama integracijai teikiama savivaldybėje (trunka 12 mėn. pažeidžiamoms grupėms gali būti pratęsta iki 36 mėn.), kurioje asmuo pasirenka gyventi. Integracijos savivaldybėje laikotarpiu prieglobsčio gavėjams organizuojamos nemokamos lietuvių kalbos pamokos; išmokama vienkartinė įsikūrimo pašalpa (suaugusiam asmeniui siekia 204 Eur, vaikui 102 Eur, nelydimam nepilnamečiui, sulaukus pilnametystes 1122 Eur); mokamos mėnesinės pašalpos būtiniausioms reikmėms (busto nuomai , komunalinėms paslaugoms , maistui , transportui ir kt.), kuri iki 6 mėn. siekia 204 Eur vienam asmeniui, o nuo 7 iki 12 mėn. 102 Eur. 2 asmenų šeima iki 6 mėn. gauna 306 Eur, o nuo 7 iki 12 mėn. 153 Eur. Jeigu šeimoje yra daugiau kaip 3 asmenys, kiekvienam kitam asmeniui kas mėnesį papildomai skiriama iki 6 mėn. 51 Eur, o nuo 7 iki 12 mėn. - 25,5 Eur; mokyklinio amžiaus vaikams išmokama pašalpa būtiniausiems mokinio reikmenims įsigyti (57 Eur); kas mėnesį mokama 60,8 Eur kompensacija vaikų ugdymo pagal ikimokyklinio ir (ar) priešmokyklinio ugdymo programas išlaidoms apmokėti.

Atsižvelgiant į tai, jog užsieniečiams, gavusiems prieglobstį Lietuvos Respublikoje, yra taikoma ypatinga teisinė apsauga dėl jų pažeidžiamumo (pozityvioji diskriminacija), jiems laikinai, t. y. tik integracijos laikotarpiu, yra mokamos sąlyginai didesnės išmokos nei Lietuvos Respublikos piliečiams siekiant užsieniečius, gavusius prieglobsti Lietuvoje, greičiau integruoti į visuomenę.
Direktorė Violeta Toleikienė

O jeigu premjeras Saulius Skvernelis sugalvos pabėgėliams mokėti po 1000 eurų? Juk tai irgi bus „pozityvioji diskriminacija", o jei po 2000 - diskriminacija bus dar „pozityvesnė!" Kam tada reikalinga Konstitucija, jeigu į ją galima šluostytis kojas?

Profesoriaus Stanislovo Tomo žodžiais, pozityvi diskriminacija neleistina socialiai pažeidžiamų socialinių grupių atžvilgiu.

Tai štai su kokiais demokratijos „pasiekimais" pasitinkame Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmetį!

Nuorodos:
http://lebionka.blogspot.com/2018/07/penki-irodymai-kad-pasaulyje-nera.html
https://www.facebook.com/stanislas.tomas
http://www.fsf.vu.lt/dokumentai/ataskaita_mpd_151216f.pdf
http://army.armor.kiev.ua/hist/paeknem-plen.shtml
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/vieni_senjorai_lygesni_uz_kitus/
http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/lietuvos-naujienos/migrantams-reikia-geresniu-salygu-nei-saviems-1578177/

Lietuvių rasinė diskriminacija „pabėgėlių" atžvilgiu


Lietuvius pabėgėlių atžvilgiu diskriminuoti galima, tai vadinama „pozityviąja diskriminacija." Taip man išaiškino Socialinių reikalų ir darbo ministerija.

Mes įpratome, kad Konstitucijos mums garantuotos teisės turi mažai ką bendro su mūsų realiu gyvenimu. Tarp šių teisių yra viena fundamentali ir iš tiesų neatimama žmogaus teisė - teisė gyventi. Kada šią teisę atima, gyvenimas pasibaigia. Ši teisė egzistuoja, jei ji yra užtikrinama ekonomiškai. Ekonominė išraiška teisės gyventi yra valstybės garantuojamas pragyvenimo minimumas. Valstybė privalo užtikrinti kiekvienam piliečiui pragyvenimo minimumą.

Lietuvos valdžia ignoruoja Lietuvos KONSTITUCIJĄ ir Lietuvos ratifikuotą „EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ IR PAGRINDINIŲ LAISVIŲ APSAUGOS KONVENCIJĄ."

Lietuvos valdžios skaičiuojamas pragyvenimo minimumas (valstybės remiamos pajamos), lygus 120 eurų, yra beveik penkis kartus mažesnis, negu skaičiuoja Europos teismas Strasbūre (600 eurų).

Lietuvos valdžios paskaičiavimuose maisto davinys, įkalkuliuotas į šį „pragyvenimo minimumą" yra tolygus praėjusio karo TSRS nustatytam vokiečių karo belaisvių maisto daviniui, o toks valstybės remiamų pajamų dydis neužtikrina galimybė žmogui išgyventi, žemina žmogaus orumą.

Socialinių reikalų ir darbo ministerijos atsakyme man dėl Lietuvos pensininkų diskriminavimo „pabėgėlių" atžvilgiu sakoma:

„Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerija (toliau - SADM) išnagrinėjusi Jūsų raštą, kuriame prašoma suvienodinti išmokų dydžius, mokamus užsieniečiams, gavusiems prieglobstį Lietuvos Respublikoje, bei Lietuvos Respublikos piliečiams ir tokiu būdu pašalinti diskriminaciją pastarųjų atžvilgiu, žemiau pateikia savo poziciją.

Diskriminacija pačia bendriausia prasme suprantama kaip teisių sumažinimas ar atėmimas arba privilegijų teikimas tam tikrai asmenų kategorijai. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnis skelbia ,,žmogaus teisių negalima varžyti ir teikti jam privilegijų dėl jo lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų pagrindu". Lietuvos Respublikos lygių galimybių įstatymo 2 straipsnio 1 punktas draudžia tiesioginę ir netiesioginę diskriminaciją, priekabiavimą, nurodymą diskriminuoti lyties, rasės, tautybės, pilietybes, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, amžiaus, lytinės orientacijos, negalios, etnines priklausomybės, religijos pagrindu. Tačiau tam tikrais atvejais atskiroms socialinėms grupėms dėl jų ypatingo statuso, kuris dažniausiai yra nulemiamas tam tikro tokių grupių socialinio, ekonominio, kultūrinio ar kitokio jautrumo ir pažeidžiamumo, taikoma ypatinga teisinė apsauga. Šis reiškinys vadinamas ,,pozityviąja diskriminacija". Pažymime, jog ,,pozityvioji diskriminacija" yra įstatymo išimtis, todėl ji nėra draudžiama. (...)

Gera "išimtis", kuri taikoma tūkstančiams nelegalių migrantų, melagingai vadinamų „pabėgėliais", kelių šimtų tūkstančių Lietuvos suaugusių ir vaikų atžvilgiu!

Tai štai su kokiais demokratijos „pasiekimais" pasitinkame Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmetį!

Ankstesnės publikacijos:
http://lebionka.blogspot.lt/2017/12/lietuvius-pabegeliu-atzvilgiu.html
http://lebionka.blogspot.lt/2018/01/pozityvioji-diskriminacija-es-tautu.html
http://lebionka.blogspot.lt/2018/01/vidaus-reikalu-ministras-eimutis.html
http://lebionka.blogspot.lt/2017/11/grybauskaite-ir-skvernelis-lietuvius.html
http://lebionka.blogspot.lt/2018/01/2017-ieji-lietuviu-tautos.html
http://lebionka.blogspot.lt/2018/01/ideja-lietuvai-visu-lietuvos-gyventoju.html

Eurostato duomenimis, trečdalis lietuvių gyvena žemiau skurdo ribos. Žemiau skurdo ribos Lietuvoje gyvena dažnai ir dirbantys, aukštąjį išsilavinimą turintys piliečiai. Tai negirdėtas valdžios nusikaltimas prieš lietuvių tautą. Ne nuostabu, kad 2017 metais iš Lietuvos pabėgo virš 57000 jos jaunų ir darbingų piliečių. Tai yra lietuvių tautos genocidas. Turime konkrečius nusikaltėlius atvedusius prie valstybės agonijos, kuriuos įvardino Nijolė Sadūnaitė: Grybauskaitė, Skvernelis, Pranckietis.

Tam, kad atgaivinti šalių ekonomiką po 2008 metų ekonominės krizės, JAV federalinis rezervas ir ECB vykdė „kiekybinio suminkštinimo programą", į ekonomiką įliejo trilijonus dolerių eurų, kad paskatinti vartojimą. Lietuvos ekonomikai, tuo tarpu, mūsų valdžia-nusikaltėlė nuleidinėjo kraują: leido užsienio bankams išvežinėti kapitalą į užsienį, praktiškai nemokėti Lietuvai mokesčių, net išvežti antrosios pakopos pensijų fondų lėšas, kurias jiems surenka pati valstybė.

Valdžia nusišalino nuo prekybos gigantų kontrolės, kurie pas mus sukūrė vientisą monopolistinį sindikatą, prekių kainas iškėlusį į kosmines aukštumas, lyginant net su turtingiausiomis ES valstybėmis.

Be to, ši valdžia - nusikaltėlė be piliečių pritarimo veža į Lietuvą ekonominius migrantus iš Afrikos, Artimųjų Rytų ir Azijos, iš šalių, kur nevyksta joks karas. Šie žmonės nėra „pabėgėliai", be to ir SNO pabėgėlių konvencija nenumato net tikrų pabėgėlių integracijos priimančioje valstybėje, tuo tarpu mūsų valdžia nuolatos meluoja apie būtinybę integruoti šios priešiškos mums islamo kultūros asmenis. To negana, ši nusikaltėlių valdžia diskriminuoja Lietuvos piliečius šių „pabėgėlių" atžvilgiu. Ji tai pripažįstą, bet tai vadina „pozityvia diskriminacija".

Tik įsiklausykit: „pozityvi diskriminacija". Kiek šiuose žodžiuose pasityčiojimo iš sveiko proto, iš krikščioniškos moralės normų! Kiek juose pasityčiojimo iš lietuvių tautos!

Na... Pirmiausiai, Lietuva neleidžia pinigų (nespausdina eurų), kad didesnį jų kiekį išmesti į apyvartą, realiai tuo padidinant infliaciją. Antra, greita pinigų apyvarta ir priveda prie krizės, tai jau būta ne sykį. JAV bankams tuo metu perleista iš biudžeto tiek žalių, kad po to kone tris metus juos turi uždirbti šalies gyventojai, t.y. dirbti dykai. Lietuva prasiskolino mažiau ir santykinai nebloga valiuta - žaliais, kurių kursas krito labiau, nei reikėjo mokėti palūkanas. Tačiau praskolino vis tik konservai ir asmeniškai kandidatė į prezidentes

Reikalas tame pinigų spausdinimas yra JAV problema ,o ne lietuvių .
Esmė:
Nei vienas Lietuvoje nepasodintas dėl korupcijos, o reikėtų ne sodinti, o šaudyti, kaip Kinijoje.

Kinijos ekonomika pirmauja dėl kelių priežasčių. Ji parėmė TSRS planinės ekonomikos patirtį ir prie jos pridėjo kapitalizmo elementus. Eksperimentas pavyko, ekonomika funkcionuoja puikiai, 2020 metais didžiausioje pasaulio valstybėje nebeliks skurstančių.

Rusija, kur 2 procentams pasaulio gyventojų tenka 20 procentų pasaulio gamtinių išteklių, perėmė JAV kapitalizmo modelį ir ritasi į bedugnę. Netikęs - JAV modelis, kur kiekvienais metais kelis milijonus žmonių bankai išvaro iš būstų, kur baigiama sunaikinti „vidurinioji klasė", kur didžioji dalis valstybės turto sukoncentruota 100 chasidų šeimų rankose.

Ne tik ekonomikos modelis svarbu, reikia vagis šaudyti.

„Pavogė milijardą „dujų terminalo" istorijoje - prie sienos, praskolino buvęs premjeras valstybę už 9 procentus palūkanų - prie sienos, atidavė veltui „Mažeikių naftą" - prie sienos, pavogė „Draugystės" viešbutį Vilniuje - prie sienos... Būtų nušauta kokių 10-20 vagių, praeitų kitiems noras apsimetinėti aklais ir vesti mūsų tautą į pražūtį. Todėl ir vystosi tokiais tempais Kinija, kad valdžios vagys bijo bausmės."

„Todėl šie nusikaltėliai ir kovoja taip aršiai prieš mirties bausmę visame pasaulyje"
Kodėl, mūsų valdžios atstovai, taip mėgstantys mums kiekviena proga pateikti "gerus" užsienio pavyzdžius, piktybiškai pamirštą mums priminti geriausią pavyzdį, kaip kovoti su korupcija?

Kodėl jie mums nepasako, kad yra vienintelis efektyvus kovos su korupcija būdas - šaudyti.

Kinija tai įrodo kiekvieną mielą dieną. Ar geriau badu marinti šimtus tūkstančių vaikų, senelių, ar geriau nušauti kelis nusikaltėlius?

Tai nėra humanizmas veisti vagis valstybėje, naikinti visą valstybę. Chirurgas ima skalpelį ir bando operuoti piktybinį naviką jo užuomazgoje, kol viso organizmo nepažeidė jo metastazės. Aš suprantu, kad mūsų situacija sunki, mūsų vėžys jau 4 stadijos. Bet aš manau, kad operuoti reikia, tai bent koks šansas mums išlikti.

Nebūtina šaudyti, pakaktų realiai pasodinti, bent jau metams, ir konfiskuoti pavogtą. Tačiau nėra kam tai daryti - visi susiję, niekas nenori pradėti, kad neateitų ir jo eilė. Štai kur tikroji problema - nebaudžiamumas. Jei pavogsi vištą, tikrai nubaus, bet jei pavogsi milijoną - dar nėra nubaudę.

Gal būt korumpulą naudingiau palikti gyvą ir sveiką net į kalėjimą nesodinti ,tačiau atimti iš jo viską ne tik pavogtą , bet ir užgyventą turtą .Ji patį išvaryti iš namų į kokia nors bomžų prieglaudą ir įdarbinti prie juodžiausių nekvalifikuotų darbų , mokėti jam minimumą , uždėti 10 milijonų baudą, anstolių dėką iš to minimumo atskaičiuoti didžiają dalį atlyginimo , palikti tik 130 eurų pragyvenimui . Jeigu nusipirko kokį nors daiktą tarkim marškinius ir jisai neirodo ,kad pirko juos atimti .Manau labiausiai prisivogę vagys , bijo gyventi skurde , ir tegul gyveną skurde pakol nepadvesia .

Lietuva priklauso turtingiausiu saliu klubui i kuri ieina 35 salys is 200, bet kad ir kaip visiems cia Lietuvoje butu blogai, o itariu kad taip nera, bet pripazinkim, kad nera grazesnes salies uz Lietuva, o jei dar pasninga karta metuose ! jei man pries gimstamt butu pasirinkimas kur, tai buciau rinkesis tik Lietuva aisku, turintys antras puses tu gerumu nepastebi, nes su antra puse ir gyvenimas ziema palapineje atrodo kaip rojus.