Gruzijos ir P. Osetijos konfliktas

Siandien Gruzija uzpuole P. Osetija. Rusija isikiso su savo tankais. Nezinia kas bus. Ka manote apie si kara jus?

As tai palaikau gruzinus, nes P. Osetija valde bandytai, per kuriuos ejo narkotiku, ginklu keliai, va kodel jie nenorejo prisijungti prie Gruzijos.

Tikiuosi gruzinai pasieks savo!

galvojau,kada kas sukurs sita tema
is esmes, gruzinai gal irgi nepasielge korektiskai, bet as vistiek jauciu jiems simpatija del dvieju paprastu pirezasciu - a) provakarietisku paziuru prezidentas; b) mane asmeniskai vimdo rusijos politika

esu 100 procentu isitikines, kad konfliktas prasidejo isimtinai del Rusijos provokaciju.

nesuprantu tik vieno dalyko. kaip tokia agresore kaip rusija gali uzimt nuolatine vieta JT saugumo taryboj ?

Palaikau Gruziją. Rusija yra blogis, provokuoja, o paskui bando išsisukti...

Kas juokingiausia, rusai ne taip seniai patys be jokių skrupulų (pasitelkę koncentracijos stovyklas ir kankinimus) sutraiškė Čečėniją, net jei ji formaliai buvo autonominė Rusijos respublika. Ir niekas nė cypt.

O dabar, kai Gruzija bando atsiimti savo teritorijos dalį, rusai eilinį kartą mušasi į krūtinę ir vaizduoja nekaltuosius avinėlius taikos nešėjus pasaulyje. Juolab, kad patys oficialiai pripažįsta Gruzijos teritorinį vientisumą. Oficialiai. O praktiškai kuom užsiiminėja šaunieji "taikdariai"? Bombarduoja Tbilisio priemiesčius svetimoje suverenioje valstybėje, jei jiems kas nors nepatinka?

Visiškas dvigubų standartų taikymas. Kaip ir eilinis Vakarų patogus užsimerkimas: "žynoce tai mūsų niliečia, mias beižingo olimpikus žūrim".

Taip jau yra, kad Rusija priklauso Didziajam astuonetui.. Prisibijo jos Vakaru pasaulis, todel nieko is esmes ir nesiima. Be to, niekas per daug ir nenori kistis i svetimus konfliktus.

neturetu tas konfliktas issiplest bet per pora metu gruzijai sakes ...

Manau reikėtų gruzinam nusiųst javelin'ų ir priešlėktuvinės gynybos. Užverst tą tunelį ir išrūkyt tą tankų koloną. Kažkaip abejoju, kad Rusija pradės platesnio masto kampaniją. Nors su tais chroniais nedyvai...

Bene įdomiausias iki šiol Rusijos ambasadoriaus Lietuvoje pastebėjimas apie konfliktą:

[Žurnalisto klausimas]:
"Tačiau aviacija atakavo ne tik Pietų Osetijoje įsitvirtinusias gruzinų pajėgas. Smūgiai iš oro buvo paleisti į Gorį ir kitus Gruzijos miestus."

[Ambasadoriaus atsakymas]:
"- Taip, Goris - tai jau Gruzija, bet šis miestas tėra keliolika kilometrų nuo Pietų Osetijos. Karinei aviacijai, matyt, nėra lengva tiksliai pataikyti į priešininką."

Ir juokinga, ir graudu. Asvabaditeliai su seniai žinomais imperiniais interesais. Kažkada ir į mūsų kraštus 1939 metais įvedinėjo karines įgulas neva saugumui užtikrinti. O kuom visa tai baigės, žinom. Na negali jie susitaikyti, kad Tarybų Sąjunga žlugo, nors tu ką.

Nuotraukos iš Gruzijos Gorio miesto.

Sidabrini, dėl informacinio-propagandinio karo iš dalies būtų galima sutikti. Tokie konfliktų metu nuolatos vyksta ir teisybės patartina ieškoti kažkur per vidurį. Tačiau šiuo duotuoju atveju pasitikiu toli gražu ne tokių šališkų agentūrų kaip Interfax duomenimis, nuo kurių skelbiamų skaičių mažiausiai vieną nulį reikėtų nupjauti, nes tiesiog nerealu - remiantis istorinėmis konflikto dydžio bei trukmės paralelėm.

O dėl TSRS byrėjimo esi visiškai neteisus. Tarybų Sąjunga subyrėjo tiksliai pagal sąjunginių respublikų ribas. O Abchazija, Adžarija, Pietų Osetija dar tarybiniais laikais buvo Gruzijos autonominės respublikos bei kraštai. Atsiversk tarybinę raudonają dvylikos tomų enciklopediją ir įsitikinsi

Kaukazas arčiau Rusijos, todėl jai ten lengviau daryti įtaką, nei labiau nutolusiose ex-TSRS respublikose, ypač pasinaudojant separatistiniais judėjimais. Tačiau teigti, kad Kaukazas yra kažkokia prigimtinė Rusijos įtakos sfera ir būtent dėl to reikia nuvertinėti režimus - kvepia nieko nepagrįstu imperializmu, kuris žalingas pačiai Rusijai. Prisižais vieną kartą su ta pačia Kinija.

O Gruzija jau sėdėjo dešimt metų su prorusiška Ševarnadzės valdžia. Ir kas iš to išėjo? Visiškas ekonomikos fiasko ir žlugusi valstybė. Ukraina tiek pat metų trunijo po prorusiško Kučmos padu - tos pačios bėdos. Tik dabar atsigauna, nors ir turi pereiti per visas nemalonias laukinio kapitalizmo grimasas. Tačiau Lietuvoje juk irgi ne per vieną dieną susitvarkė reikalai.

Sidabrini, be Gorio bombarduotas ir Počio jūrų uostas, kuris nutolęs geroookai (150 km) nuo konflikto zonos bei taikiniai Tbilisio priemiesčiuose.

Jei Rusija apsiribotų veiksmais tik Pietų Osetijoje, dar dar būtų galima teigti, kad kariaujama pagal taisykles, tačiau lyg niekur nieko skverbtis tolyn - iškart atspindi tikruosius ir seniai puoselėtus Rusijos tikslus.

Rusai per daug kišasi. Mane erzina visa Rusija ir jos gyventojai.

Sidabrini, tikrai ne Rusijai kalbėti apie genocidą

Aš suprantu, kad esi šališkas, o ir rusiškų kanalų propaganda įtaigi (mačiau), bet šioje situacijoje tau tiesiog derėtų susilaikyti. Nes niekas tavęs netrėmė Sibiran, o ir negalėjo tremti, ką tačiau sistemingai ir sėkmingai atlikinėjo šlovingoji tarybų valdžia lietuvių atžvilgiu mūsų kraštuose, kurios niekas čia neprašė.

Dabar jau yra kaip yra, tačiau šimtai tūkstančių lietuvių buvo pasiųsti myriop vien dėl tautybės. Specialiai tam atrinkti lietuviai - mokytojai, gydytojai, policininkai, vadovai - mąstantis tautos žiedas. Ir tai buvo ne kas kita, o nenubaustas ir istorijos pamirštas genocidas, sistemingai bei kryptingai naikinęs lietuvių (latvių, estų) tautą, kad išliktų tik vergiško mąstymo darbininkai. Genocidas, iš kurio pasekmių dar iki galo neišsivadavom, kuomet vis dar justi suluošinti protai, paskendę apatijos liūne ar parduodantys balsą už butelį alaus.

Todėl mes niekada negeisim prorusiško režimo, nei prorusiškos valdžios, kad ir kiek anie propagandos sunkvežimių išverstų. Nes tautos istorinė atmintis gyva.

Kaip ir ukrainiečiai (Holodomor), kaip ir gruzinai, kaip galbūt ir baltarusiai.

Ne nuo nulio juk kyla paralelės bei simpatijos gruzinų atžvilgiu.

jau seniai sita konflikta pranasavo... skaiciau cia kazkur kad kiekvienam prezidentui atejus vis naujas karas prasidedavo jo valdziai irodyt ...

Nervina mane dideli berniukai, kariauja..., vis mažai jiems žemių, valdžios, naftos ir viso kito, ko į kapus nenusineš. Negi, blyn negalima nieko taikiai išspręst, taikiomis derybomis, be aukų, nekaltų civilių ir karių žūčių? Nepalaikau nei Gruzinų, nei Rusijos, nei Osetijos...Aš už taiką.

sweiki ieskojau panasios temos ir radau ziuriu cia visi beveik kaip su tare pries rusija. Keista kur jus buvote kai amerika be rimtos priezasties nuslave dvi valstybes. O matai kaip rusija kaska panasaus daro visas pasaulis ja su sudais maiso. Visi cia ziuriu dainuoja uz gruzijos pergale dabar jus man pasakykite jus su plyta esate gave ar siaip durniai esate sry uz isireikima Visiskai aisku kad gruzija negali laimeti karo be NATO isikisimo ir tikrai didele galimybe kad NATO isikis!!! O cia jau grestu 3 pasauliniu karu kuri beje ispranasavo nostradamas kad vyks sio simtmesio pradzioje. Tai gal tegu nato ziuri savo sienu ir nesikisa kur nereikia kaip rusija nesikiso kai buvo bombarduojamas irakas ir (saudo arbaija man regis). Gal tegu sprendzia jie savo reikalus o mes nesikiskimn Jai NATO bandys HEROJUS vaidinti manau tai bus pasti didziausia klaida kokia galima butu padaryti.

Pats geriasuias pasisakymas saunuole ji777

koks didelis nusistatymas pries Rusija mano manymu tu negali sios padeties vertinti objektyviai nes esi lb jau saliska ajajai

isivaizduoju kiek daug miljonu zmoniu yra kaip si moteris RUSAS??? KALTAS!!! juokas ima mane is "proamerikieciu" jai galima taip apsakyti amerika neka mazesne teroriste nei rusija

Gruzija ir jos prezidento politika yra du skirtingi galykai,juk visai nesenai buvo zmones sukile piletinis karas kelias dienas vyko,kol visu neisbaide,niekas nemegsta Gruzijos prezidznto,nes jis Buso draugelis ir Amerika diktuoja kaip ir ka,konfliktas kilo del Osiatijos,nes ji nori likti nepriklausoma,o Gruzija nori ja prisisjungti,nes zinoma net yra vertingu gamtos istekliu,kaip visdada reikia demokratijos nei laso,o va Osiatijos gyventojai turi Rusijos pilietybes,tai va Rusija juos ir gina-normalu,tik va eilini karta nenormalu,kad zusta zmones civiliai ir kariai,nes visa sita politika yra eilis biznis ir skaiciuojamos ne givybes,o pajamos,tai,kad kas kuo tiki nesuprasi vieni vadovaujasi nuomone,kitit propoganda,asmeniskai as klausiau pas pazystama gruzine,kuri jau ne pirma karta siurpo nuo §Gruzijos prezidento veiksmu ir nebera pykcio,nes zmogus sedi minkstai ir saugiai ir vaidina,kad buvo uzpultas?Smeistas ir melas!

Osetinai labai keistai įsivaizduoja nepriklausomybę - Rusijos Federacijos sudėtyje, kas išvirsta į de facto Gruzijos teritorijos atplėšimą Rusijos naudai. Ar tai normalu ir atitinka oficialiai deklaruojamą valstybės sienų gerbimą?

Pietų Osetijos autonominėje srityje nėra jokių vertingų išteklių.

Švedijos užsienio reikalų ministras pastebėjo, kad rusų pretekstas ginti neva rusiškų pasų turėtojus (kuriuos patys dalino į kairę į dešinę, nors turėjo būti neutralūs konflikto reguliuotojai), sukuria labai pavojingą precedentą, destabilizuojantį padėtį pasaulyje, kai tautos šiais globalizacijos laikais vis labiau persimaišiusios.

Na nežinau... prasiveržė mano "piktojo genijaus" tulžinga fantazija išgirdus apie šiuos įvykius - reiktų imti ir viena galinga žaibiška pasaulinio masto ataka sunaikinti visus iki vieno didžiuosius Rusijos miestus, bei visas iki vienos karines bazes, branduolinio ginklo paleidimo stotis ir pan. Duot į galvą taip, kad niekada nebeatskeltų. Tada visoms autonominėms respublikoms suteikti nepriklausomybę, o tą nykią tautelę palei Maskvą padaryt kontroliuojama teritorija. Ech, gaila, kad tai tik mano fantazija.